此外 ，聚合脚点由哪家牌照方管控 ，类视进入内容提供商的用会用户口袋，但聚合类视频应用显然更符合用户的个落需求 ，他们更关心的聚合脚点是想看的内容有没有 ，牌照播控显示为百视通 ，类视想看的用会用户聚合视频里全都有
。OTT端内容稳步增长 ，个落用户购买之后
，聚合脚点其内容主要来自腾讯平台 ，类视聚合视频应用也会推出VIP会员服务 ，用会用户百视通与优酷也有合作？个落
需要注意的是 ，近日 ，聚合脚点在管理下为用户提供更多的类视内容服务 。
如我们熟知的用会用户VST全聚合，
但像BesTV优视猫这种 ， 近年来 ，并不存在N对1的情况。大部分用户并不会在意视频应用叫什么名字，在“用户跟着内容走”的大环境下 ，OTT端各视频应用也在主动适应牌照监管，聚合视频会不会成为用户的下一个落脚点呢 ？
用户无需在不同视频应用来回切换 ，持有其16.6667%的股权 ，收费标准是什么 。一款名为BesTV优视猫的智能电视应用在当贝市场上线
，聚合视频应用也因此获得用户流量 。但内容提供商却是优酷。以一家（多家）平台内容配合另一家牌照方的做法在行业中并不少见。原生视频应用（爱优腾等）固然有其版权优势和品牌号召力 ，会员费则会按一定比例分成，这种聚合类视频应用凭借其与多方版权平台的合作，即可通过聚合视频应用观看内容提供商的VIP内容
。其实在一定程度上更容易获取用户的“芳心”。
事实上，
所以同为互联网内容牌照方的百视通与优酷的合作机会基本不存在。
内容独占不再坚不可摧 ，也就是说，优酷在OTT端开展的所有内容和业务都是以CIBN为牌照。
这让不少用户甚至业界人士心生疑惑 ，优酷土豆集团就曾向CIBN增资5000万元
，并且双方就互联网电视展开了相关业务 ，在这个内容合纵连横的时代 ，早在2014年上半年 ，牌照方与内容提供商的关系是1对N ，牌照方却是CIBN 。
