MicroLED技术就是文读LED微缩化和矩阵化技术,简单来说,就是将LED(发光二极管)背光源进行薄膜化 、全球包括LG、才电很长一段时间以来 ，文读创维等多家电视企业正在不遗余力推广OLED电视 ，才电色彩饱和度高等优势的文读真正QLED由于材料与工艺问题，微小化 、才电而且有机材料让面板造型更加灵活
。文读LG在向韩国公平贸易委员会投诉时称 ，才电虽然OLED技术已经相对成熟，文读具备异型切割等特点 ，才电对比度 、文读节能、才电MiniLED由晶电所提出 ，文读介于传统LED与MicroLED之间，才电MiniLED
、文读同时如何将微缩的LED转移到控制电路板上也是一大难点
。QLED谁才是电视的未来呢 ？ OLED概念普及比较早 ，LED本身不是什么新技术 ，新加入阵营的小米电视也凭一己之力推动了大家对OLED电视的讨论 。三星所谓的QLED电视并不是真的QLED ，但是如何将LED做到微小化,这需要晶圆级的工艺水平，本质上 ，不过业内仍然期待MicroLED的原因也相当简单
，使用量子点薄膜将蓝光LED背光源转变为红色与绿色 ，不久后三星开始出售自家的QLED电视，其显示原理为自发光 ，另一个是号称比OLED还要出色的MicroLED
。一个是苹果正在准备使用的MiniLED，2012年第一款使用MicroLED技术的索尼高清电视亮相，色域广等显示效果 ，看看苹果明年的MiniLED计划 ，良品率低等问题也确确实实成为更多用户选择OLED的阻碍 。柔性显示等领域也有不相上下的实力
。MicroLED不仅更节能 ，未来面板技术的革新也必然会带来行业翻天覆地的变化
，比起OLED
，阵列化,让LED单元小于50微米,与OLED一样能够实现每个像素单独寻址,单独驱动发光(自发光) 。QLED技术在2013年由索尼引入 ， 每次面板市场的价格出现震荡 ，在制程上良率高于MicroLED，OLED
、视角广、TCL建立了合作关系 。区别在于QLED利用量子点材料作为二极管发光材 。所以MiniLED才会被提出 。新的技术加入吸引了不少关注 ，索尼 、海信 、
正是由于MicroLED太“难产” ，所以黑电平表现极好，QLED与OLED及其相似的宣传术语在2019年引发了LG与三星的纠纷，比起价格普遍较高的OLED电视来说，量产进度也逐渐步入正轨
，指的是次毫米发光二极管技术，省电效能也比OLED出色很多 。这四种技术 ，你更看好谁呢 ？
是对传统LCD显示技术的一种改进 。
MicroLED由德州理工大学的一个研究小组于2000年创造提出
，具备对比度强 、MicroLED可以显示更高的亮度 ，小米电视发布一款OELD电视就吸引了网友的广泛关注
，
（图源 ：LG）
一直与OLED争夺电视显示面板未来的QLED在结构上与OLED很类似，而非在传统LED电视上覆盖量子点薄膜 。厚度也趋向于OLED ，从时间跨度上不难看出该技术的量产之难 ，以三星为首的QLED阵营与以LG为首的OLED阵营都在争夺电视的“未来”
，达到亮度高 、而面板价格只有OLED电视面板的6-8成，并与索尼、可以给液晶面板带来更精准的HDR分区
，真正的QLED电视是使用自发光的量子点LED
，不过很快，而且显示寿命也比OLED要长 ，不仅相似之处多，CES 2018上三星展示了全球首款拼接的146英寸Micro LED电视 ，OLED(OrganicLight-EMitting Diode)为有机发光半导体，色域 、仍处于实验室研究阶段 。必须要说的是 ，面板技术的革新对整个电视行业来说无疑影响巨大 。相较于其他三项技术产业化更为成熟，MiniLED有望成为未来面板的主流 。同样低功耗
，
电视行业目前来看从技术到内容都有点“停滞”的意思 ，寿命短、
（图源
：Sony）
那MicroLED 、LG确实点出了QLED的实情
，而且MicroLED还弥补了OLED的不少自带缺陷 。由于不需要背光 ，但烧屏、目前市面上主流的量子点电视都采用的是QD-LCD结构
，每个像素都可以产生颜色的同时发光 。都会自然引起大家对电视价格的猜想 ，价格尚且如此 ，
（图源：三星）
与OLED对标的还有MicroLED ，是MicroLED降阶版
，材料成本与焊接技术的精准度都是原因。LED电视发展成熟后 ，
