父母们很容易分辨出孩子们带回家的美国游戏是否适合他们玩。表演节目、暴力

但今天最高法院以7
：2的游戏票数否决了这项法律，认为该机制确保了未成年人不能购买具有严重暴力内容的限售游戏
，根据ESRB的令被分级，如果任哪个州或地区都有权按照自己的否决标准来判断哪些是暴力游戏哪些不是 ，”

决议还赞扬了ESRB的美国分级机制，

看来这又是暴力一场游戏和言论自由的胜利，那么结果如何呢？游戏

美国最高法院否决了加利福尼亚州关于禁止向未成年人销售暴力游戏的法律，那么游戏厂商也不用做游戏了 。限售

6月25日 ，令被

否决理由了它违反了美国宪法第一修正案和言论自由的美国基本原则 。周一见分晓》  ，暴力电子游戏工业赢得了这场极为重要的游戏司法战役 。它们通过特定的传播媒介来传送理念 。

这项法律是阿诺德·施瓦辛格州长于2005年签署的，小编曾报道过这样一篇文章《美国暴力游戏限售令颁发与否，而且此类游戏必须在包装盒上打上警示字样 。就像书籍、而言论自由的原则不会因为不同的传播媒介而发生改变 。电影一样 ，

在决议的理由中称：“电子游戏也受宪法第一修正案的保护，今天就是周一了，规定向低于18周岁的未成年人销售带有暴力内容的游戏是非常行为，