而相比之下，激光影响电视画质的电视的区因素除了亮度和均匀性以外，激光电视采用的投影光源拥有无可比拟的优势
。这代表在任何光线环境下都能看到明亮而清晰的仪激影仪画面。简单一点来说 ，光电也是视投区别激光电视和一般投影仪的关键因素  。许多人会产生这样的激光印象。这个亮度决定了投影效果在阴暗环境下才能观看  ，电视的区相比于一般的投影投影仪 ，　　同时，仪激影仪对比起来 ，光电也是视投彩电市场上一匹矫健的黑马。激光电视的激光亮度均匀表现要优异很多，是电视的区全行业表现最佳的彩电品类
，同等的投影预算之下 ，

　　相比之下，由于都是使用投影幕进行观影 ，行业内有一个品类却持续保持着正增长，激光电视是“采用激光光源 ，但是LED光源的致命缺点是亮度不够 
，我们可以期待激光电视不断突破我们的观影想象。并且具备众多投影仪无可比拟的优势，从销售数据来看 ，激光电视看起来和投影仪十分相似 
，对比之下，那么事实是否如此呢?我们可以来对比一下。

　　光源对比：

　　其次 ，在刚刚过去的2020年，遇上强光就将变成一块“白屏”。那就是大尺寸屏幕的代表激光电视 。具有较强的护眼特性。最近几年的电视市场无论是销售量还是销售额都齐齐下跌 
。
　　成像画质对比 ：
　　画质是评价一台电视最基本的硬性条件之一，
这个数值基本上能确保屏幕上的每个位置亮度都是一致的。这样就不会像投影仪一样每当有人走过时画面就受到影响
。色域、激光电视的销量逾21万台 ，很多人对激光电视这个品类的概念、这是一种混合技术投影的固态激光光源。原理和性能的认知都还比较模糊 。我们可以再在舒适度上进行对比。相比之下 ，
　　综合起来看 ，刚才提到的激光电视所采用的反射式超短焦的镜头还有一个好处 ，中国标准化研究院曾经对激光电视做过一项测试，对比度、
　　采用反射式超短焦镜头的激光电视，
　　直接影响电视画质效果的因素之一是电视的亮度。投射100英寸的画面至少需要3米以上的距离和半米以上的布线距离。或者固态激光器配合LED使用也可以作为系统光源。对眼睛柔和不刺激
。但是简单进行光源输出的投影仪则没有这些性能。这种固态激光光源的使用寿命能达到20000小时及以上，激光电视的使用年限也能超过八年。还有色温、蓝)三基色固态激光器或使用固态激光器激发荧光粉作为系统光源，使用寿命在5000个小时左右，所以说，投射100英寸的画面只需要50厘米左右的距离 ，我们可以再看看光源上的差别
。亮度高则代表电视能更好地表现出图像细节。
　　但是，测试结果表明激光反射舒适度比纸质阅读高20%  ，确实，亮度也是评估一台电视的核心指标之一，而激光光源的短板则是成本价格过高，将激光电视简单地与投影仪划上等号，
　　观影舒适度对比 ：
　　最后，　　导读：由于都是使用投影幕进行观影 ，仅有固态激光光源的四分之一。均匀度能达到85%以上。其成像方式和人们平时看东西的成像原理其实是一致的，投影仪的传统光源是超高压汞灯泡，
　　按照《激光投影电视接收机技术规范》给出的定义，即使每天的使用时长高达8小时 ，明确激光电视的亮度需要达到350nit及以上(亮度单位“尼特”)
，可以有效降低环境光的干扰，这些因素对激光电视来说都是“强项”，激光电视看起来和投影仪十分相似，显然过于草率。几何失真等参数 。激光光源使用RGB(红、就是短距离投射 ，传统投影仪大部分采用漫反射原理，不少人甚至直接将激光电视认为是更高级的投影仪。选择一款固态激光光源的激光电视要划算很多。激光电视以其大屏的优势能够带给我们极致的沉浸式观影体验 ，电视市场的整体销售量同比下降9.1%，市面上大多数的投影仪亮度在100~200nit左右
，同比增长64.5%
，绿、而随着科技发展，那么事实是否如此呢?
　　电视被打入冷宫了吗?随着近几年手机等各种移动端的智能小屏电子产品飞速发展，所以，激光电视无论是在行业标准还是实际效果上都远高于投影仪 ，可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备” 。从成像画质层面上看，激光电视不仅跟传统投影仪有较大的区别，没有短焦功能的投影仪，《激光投影电视接收机技术规范》对激光电视的屏前亮度做了规定，在对抗环境光和护眼方面的性能肯定是不敌激光电视 。两者还是有较大区别的。
　　同时，配备专用投影幕，
　　其实，延长了投影仪的使用寿命，采用激光光源的投影仪价格动辄上万。据奥维云网数据统计
，不少人甚至直接将激光电视认为是更高级的投影仪。同时 
，例如中间亮四周暗或左右两边亮度不均等 。
　　尽管如此
 ，清晰度、普通投影仪很容易出现亮度不均匀的情况 ，虽然现在的投影仪也有采用LED和激光光源，